蠡縣某某有限公司因對其注冊在第25類的11989068號“ZFYB ZF及圖”商標被商標局部分駁回不服,特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜,并最終取得維權成功。
案情回顧:
申請商標是申請人蠡縣某某有限公司申請注冊的,該公司成立于2011年,注冊資金49萬,占地面積200畝,主要經營手套、女式狗皮手套、女式羊皮手套、女式羊絨手套、男士手套、女式輕涂等,在公司發(fā)展壯大的5年里,我們?yōu)榭蛻籼峁┳詈玫漠a品、良好的技術支持、健全的售后服務。公司于2013年1月4日申請注冊了“ZFYB ZF及圖”商標,但該商標卻于2014年2月17日被商標局部分駁回。
申請商標
商品類別:第25類【服裝; 服裝; 服裝; 服裝; 服裝; 嬰兒全套衣; 鞋(腳上的穿著物); 帽; 襪; 連指手套;皮手籠(服裝);手套(服裝);圍巾;腰帶】引證商標
商品類別:第25類【服裝; 服裝; 服裝; 服裝; 服裝; 嬰兒全套衣; 鞋(腳上的穿著物); 帽; 襪; 連指手套;皮手籠(服裝);手套(服裝);圍巾;腰帶】
2015年9月11日商標局引證的第7852897號“ZF”商標因連續(xù)三年停止使用已被商標局撤銷,該商標已不構成申請商標的權利障礙。
法院判決
依照修改后《中華人民共和國商標法》第二十八條規(guī)定,申請商標在全部復審商品上的注冊申請予以初步審定。
涿州市某某有限公司因對其注冊在第29類的11840926號“北農一號”商標被商標局部分駁回不服,特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜,并最終取得維權成功。
案情回顧:
申請商標是申請人涿州市某某有限公司申請注冊的,涿州市牧豐家禽有限公司成立于2012年,地址位于涿州市中國農大科技園區(qū),占地面積200畝,生物安全,防疫嚴格,常年成立父母代節(jié)糧蛋種雞15萬套,年孵化優(yōu)質雛雞1000萬只,面向全國銷售,深得客戶信賴。公司于2012年12月4日申請注冊了“北農一號”商標,但該商標卻于2014年2月17日被商標局部分駁回。
申請商標
商品類別:第29類【家禽(非活); 肉; 肉片; 肉干; 甲殼動物(非活); 肉罐頭; 以果蔬為主的零食小吃; 腌制蔬菜; 蛋; 蛋粉】
引證商標
商品類別:第29類【家禽(非活); 肉; 肉片; 肉干; 甲殼動物(非活); 肉罐頭; 以果蔬為主的零食小吃; 腌制蔬菜; 蛋; 蛋粉】
2015年7月24日商標局引證的第5102941號“北農BEINONG及圖”商標因連續(xù)三年停止使用已被商標局撤銷,該商標已不構成申請商標的權利障礙。
法院判決
依照修改后《中華人民共和國商標法》第二十八條規(guī)定,申請商標在全部復審商品上的注冊申請予以初步審定。
喜訊2015年年初申報的河北省著名商標的公示結果新鮮出爐,第一批190家企業(yè)獲得了河北省著名商標的審批。
部分著名商標展示:
……了解更多認定結果請來電咨詢。
看了這么多的著名商標,那么到底什么是著名商標,認定需要哪些條件呢?
1.著名商標是指具有較高市場聲譽和商業(yè)價值,為相關公眾所熟知,并依法被認定的注冊商標。
2.申請認定著名商標,應當具備哪些條件:
(一)該商標注冊人為本省依法設立的企業(yè)、事業(yè)單位和個體工商戶;
(二)該商標自核準注冊之日起連續(xù)使用期滿三年;
(三)該商標所指商品在省內或者國內同類商品中質量和售后服務優(yōu)良,且在相關公眾中具有較高知名度和良好的市場信譽;
(四)該商標所指商品的銷售額、納稅額、利潤、市場占有率等經濟指標在省內或者國內同類商品中領先;
(五)該商標注冊人有嚴格的產標使用、保護和管理措施。
上訴人萬金剛與被上訴人國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)、被上訴人劉浩彬有關第8451242號“駝舟”商標異議復審行政糾紛二審案,北方商標收到了勝訴判決書,北京市高級人民法院二審判決駁回上訴,維持原判。
【案情介紹】
被異議商標:
商品類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,游泳衣,足球鞋,鞋(腳上的穿著物),帽子(頭戴),襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
引證商標:
商品類別:第25類 (皮鞋)
引證商標:
商品類別:第25類 (鞋,運動鞋,靴,涼鞋,拖鞋,運動靴,雨鞋)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,褲子,針織服裝,運動衫,圍裙(衣服),套衫,睡衣褲,童裝,嬰兒全套衫,帽子)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,鞋,帽,手套(服裝),圍巾,領帶,腰帶,童裝,嬰兒全套衣,足球鞋)
引證商標:
商品類別:第25類(手套(服裝),腰帶)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,駕駛員服裝,足球鞋,鞋,帽,襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,駕駛員服裝,足球鞋,鞋,帽,襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
引證商標:
商標類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,駕駛員服裝,足球鞋,鞋,帽,襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
北京市第一中級人民法院認為,第010918號裁定的作出程序合法,認定事實清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,本院判決如下:維持商評委做出的商評字[2014]第010918號關于第8451242號“駝舟”商標異議復審裁定書。
萬金剛不服北京市第一中級人民法院(2014)一中知行初字第6505號行政判決,向北京市高級人民法院提起上訴,北方商標律師作為劉浩彬的代理人到庭參加了應訴。經審理,北京市高級人民法院判決駁回上訴,維持原判。
【法院判決】
北京市高級人民法院認為,原審判決及第10918號裁定認定正確,適用法律正確,程序合法,應予維持。上訴人的上訴理由不能成立,對其上訴請求本院不予支持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項之規(guī)定,判決如下:駁回上訴,維持原判。
原告萬金剛與被告國家工商行政管理總局商標評審委員會(以下簡稱商評委)、第三人劉浩彬有關第8451242號“駝舟”商標異議復審行政糾紛一審案,北方商標收到了勝訴判決書,北京市第一中級人民法院一審判決維持被告國家工商行政管理總局商標評審委員會作出的商評字[2014]第010918號關于第8451242號“駝舟”商標異議復審裁定書,北方商標客戶劉浩彬被提出異議的第8451242號“駝舟”商標予以核準注冊。
【案情介紹】
被異議商標:
商品類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,游泳衣,足球鞋,鞋(腳上的穿著物),帽子(頭戴),襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
引證商標:
商品類別:第25類 (皮鞋)
引證商標:
商品類別:第25類 (鞋,運動鞋,靴,涼鞋,拖鞋,運動靴,雨鞋)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,褲子,針織服裝,運動衫,圍裙(衣服),套衫,睡衣褲,童裝,嬰兒全套衫,帽子)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,鞋,帽,手套(服裝),圍巾,領帶,腰帶,童裝,嬰兒全套衣,足球鞋)
引證商標:
商品類別:第25類(手套(服裝),腰帶)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,駕駛員服裝,足球鞋,鞋,帽,襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
引證商標:
商品類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,駕駛員服裝,足球鞋,鞋,帽,襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
引證商標:
商標類別:第25類(服裝,嬰兒全套衣,駕駛員服裝,足球鞋,鞋,帽,襪,手套(服裝),領帶,腰帶)
商評委認為被異議商標與引證商標在文字組成、呼叫及整體印象等方面尚有區(qū)別,相關公眾施以一般注意力,可以將它們區(qū)分,被異議商標與引證商標共同使用在相同或類似商品上不易導致相關公眾的混淆、誤認,故未構成使用在相同或類似商品上的近似商標。
萬金剛不服第010918號裁定,向北京市第一中級人民法院提起訴訟,高沃律師作為劉浩彬的代理人到庭參加了應訴。經審理,北京市第一中級人民法院一審判決維持商評委作出的商評字[2014]第010918號商標異議復審裁定書。
【法院判決】
本案中,原告的訴訟請求缺乏事實與法律依據,本院不予支持。第010918號裁定的作出程序合法,認定事實清楚,適用法律正確,本院予以維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第五十四條第(一)項之規(guī)定,本院判決如下:維持商評委做出的商評字[2014]第010918號關于第8451242號“駝舟”商標異議復審裁定書。即北方商標客戶劉浩彬的被異議商標予以注冊。
趙新茹因第18類1140323號“CONTINENT” 商標被北京捷鼎知識產權代理有限公司所代理的大陸輪胎德國有限公司以連續(xù)三年停止使用為由申請撤銷,特委托我所代理該商標的維權事宜,并最終取得維權成功。
上海金藏物資有限公司因對第8825440號“NICO”商標被商標局駁回不服,特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜,并最終取得維權成功。
案情回顧
申請人因第8825440號“NICO”商標不服商標局的駁回決定,向我所申請復審。
我所專業(yè)律師經過分析研究指出:商標局引證的國際注冊第923370號“Coni Comitato Olimpico Nazionale Italiano”已被國際注銷,因此不存在權利沖突。商標局引證的第6621068號“My Cool Internationai 及圖”商標、國際注冊第944102號“CONI意大利奧”與申請商標外觀存在一定差異,因此不構成類似商標。由于我所律師答辯有理有據,商標局最終裁定“NICO”商標予以核準注冊。
郝惠萌因對第8860500號“緣來有家”商標被商標局駁回不服,特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜,并最終取得維權成功。
許金河因對第9478850號“KZY及圖”商標被商標局駁回不服,特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜,并最終取得維權成功。
王成因對第10245836號“唯步”商標被商標局駁回不服,特委托我公司代理該商標的駁回復審事宜,并最終取得維權成功。