劉全來因“百盛依人BAISHENGYIREN及圖”商標(biāo)被北京永新商標(biāo)代理有限公司所代理的百盛機(jī)構(gòu)私人有限公司提出異議，特委托我所代理該商標(biāo)的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧：
答辯人劉全來為了保護(hù)自身知識產(chǎn)權(quán)，注冊了“百盛依人BAISHENGYIREN及圖”商標(biāo)，卻被北京永新商標(biāo)代理有限公司所代理的百盛機(jī)構(gòu)私人有限公司提出異議。
我所受答辯人托，代理了“百盛依人BAISHENGYIREN及圖”商標(biāo)的異議答辯事宜。我所專業(yè)律師經(jīng)過分析研究指出：被異議商標(biāo)“百盛依人BAISHENGYIREN及圖”與百盛機(jī)構(gòu)私人有限公司在先注冊的第3508676號“百盛”商標(biāo)在文字構(gòu)成存在一定差異，整體外觀與含義區(qū)別明顯，因而未構(gòu)成近似商標(biāo)，因此商標(biāo)應(yīng)該被核準(zhǔn)注冊。由于我所律師答辯有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定“百盛依人BAISHENGYIREN及圖”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊。
