曹青梅為了保護自身的知識產(chǎn)權(quán)對北京世譽誠知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司代理清河縣帝至羊絨制品有限公司的“冰山貂王BINGSHANDIAOWANG”商標提出異議，并委托我所代理該商標的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧：
我所受當事人委托，代理了“冰山貂王BINGSHANDIAOWANG”商標的異議答辯事宜。我所專業(yè)律師經(jīng)過分析研究指出：異議人在先注冊的“冰山雪貂”與被異議商標“冰山貂王BINGSHANDIAOWANG”文字構(gòu)成以及整體含義十分接近，已構(gòu)成近似，因此商標應(yīng)該不予核準注冊。由于我所律師答辯有理有據(jù)，商標局最終裁定“冰山貂王BINGSHANDIAOWANG”商標不予核準注冊。
