清苑縣天宇起重機(jī)械制造有限公司因 “飛天力”商標(biāo)被北京金飛天虹建筑機(jī)械有限公司提出異議，特委托我所代理該商標(biāo)的異議答辯事宜，并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧：
答辯人清苑縣天宇起重機(jī)械制造有限公司為了保護(hù)自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)，注冊(cè)了“飛天力”商標(biāo)，卻被北京金飛天虹建筑機(jī)械有限公司提出異議。
我所受答辯人委托，代理了“飛天力”商標(biāo)的異議答辯事宜。我所專業(yè)律師經(jīng)過分析研究指出：被異議商標(biāo)“飛天力”，與北京金飛天虹建筑機(jī)械有限公司在先注冊(cè)的 “飛天虹及圖”商標(biāo)未構(gòu)成近似。雙方商標(biāo)在呼叫、漢字組合、整體外觀上存在一定差異，對(duì)消費(fèi)者不會(huì)產(chǎn)生混淆，商標(biāo)應(yīng)該被核準(zhǔn)注冊(cè)。由于我所律師答辯有理有據(jù)，商標(biāo)局最終裁定 “飛天力”商標(biāo)予以核準(zhǔn)注冊(cè)。
