侯春遠(yuǎn)因第9030905號(hào)“弛田及圖”商標(biāo)異議一案，不服商標(biāo)局局裁定，特委托我司代理該商標(biāo)的異議復(fù)審事宜，并最終取得維權(quán)成功。
案情回顧：
異議人侯春遠(yuǎn)主要經(jīng)營(yíng)農(nóng)具、園藝工具等，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷全國(guó)，威名遠(yuǎn)播。公司于2010年就開(kāi)始使用圖形商標(biāo)，為保護(hù)自身品牌利益，對(duì)孫邵海指定的第8類商品上申請(qǐng)的第7214552號(hào)“弛田及圖”商標(biāo)提出異議。
通過(guò)我司專業(yè)律師的分析、研究并舉以大量的證據(jù)，商標(biāo)局認(rèn)為：被異議商標(biāo)“馳田及圖”與異議人引證于類似商品上在先注冊(cè)的商標(biāo)已構(gòu)成近似。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、第三十三條規(guī)定，商標(biāo)局裁定：異議人所提異議理由成立，第7214552號(hào)“馳田及圖”商標(biāo)不予核準(zhǔn)注冊(cè)。
